|
|
Home  Michael Heinen Borussen-Umfrage 2008/09 - Frage 2
|
Borussen-Umfrage 2008/09 - Frage 2 |
|
|
Geschrieben von Michael Heinen
|
|
Dienstag, 09 Juni 2009 |
Und weiter geht´s mit der Auswertung der Borussen-Umfrage 2008/09, bei der Euch vor der vergangenen Spielzeit 15 Fragen rund um Borussias vermeintlichen Erfolgsweg nach der Bundesliga-Rückkehr gestellt worden waren. Heute dreht sich alles um negative Überraschungen im Borussen-Kader, von denen es leider mehr als genug gab. Allzu große Einigkeit, wer am allermeisten enttäuschen sollte, bot sich den 138 teilnehmenden Borussen-Fans vor dieser Saison nicht, wie das äußert knappe Ergebnis zeigen wird.
Frage 2: Welcher Spieler wird die größte negative Überraschung?
1. Oliver Neuville (26 Stimmen)
2. Sascha Rösler (24)
3. Tobias Levels (22)
4. Alexander Voigt (13)
5. Marcel Ndjeng (11)
6. Jean-Sebastien Jaures (10)
7. Roberto Colautti (9)
8. keiner (5)
9. Roel Brouwers (4)
9. Soumaila Coulibaly (4)
9. Alexander Baumjohann (4)
12. Sharbel Touma (3)
12. Karim Matmour (3)
12. Marko Marin (3)
15. Rob Friend (2)
15. Steve Gohouri (2)
15. Patrick Paauwe (2)
15. Thomas Kleine (2)
15. Jan-Ingwer Callsen-Bracker (2)
15. Sebastian Schachten (2)
Je eine Stimme entfiel auf Christofer Heimeroth und Gal Alberman.
Top1: JörgH.
Top2: Der kleine Prinz
Top3: Paatee
Flop1: Terraner
Flop2: klingone67
Flop3: Christian
Vielleicht steckt in den Geschichten des alten Testaments doch mehr Wahrheit als manch ein Ungläubiger denkt. Denn der Verlust der Mannesstärke, den dereinst Samson nach dem Verlust seiner Haarpracht beklagte, mussten auch die einstigen Aufstiegshelden der Borussia hinnehmen. Mit Oliver Neuville und Sascha Rösler wurden die beiden bekanntesten Glatzköpfe vom Niederrhein am häufigsten nominiert. Während der ehemalige Nationalstürmer nur noch als Edel-Joker sehr sporadisch auf sich aufmerksam machte, ging es Rösler wie Alexander Voigt und Marcel Ndjeng. Sie alle hatten einen Riesen-Anteil am Erfolg der Vorsaison. Doch schon ein halbes Jahr später war dies kaum noch etwas wert und sie mussten den Verein verlassen. Ob gerechtfertigt oder nicht. Bei (zu) vielen Spielern wurde der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga deutlich. Viele Borussen-Fans ahnten, dass es schwer für sie würde, denn Rösler, Voigt und Ndjeng nehmen allesamt einen der 5 obersten Plätze ein.
Wenn die Saison schlecht verläuft, punkten bei der Frage nach den Enttäuschungen traditionell diejenigen, die viele Namen nennen. JörgH. lag gleich mit fünf Kandidaten (Neuville, Rösler, Touma, Callsen-Bracker) richtig und sicherte sich so den Top1-Platz. Einen einzigen Namen benötigte hingegen der kleine Prinz für Platz 2, da er gegen den Strom schwamm und als einziger den Umfrage-Helden Gal Alberman (zurecht) nominierte: „Er kann die Erwartungen nicht erfüllen und wird kaum spielen.“
Top3 Paatee macht seinen Fauxpas aus Frage 1 wieder gut, da er die Bundesliga für Sascha Rösler als „ein bisschen zu schnell“ einstufte. Gleichzeitig fürchtete er, dass „vielleicht auch mein Namensvetter PP aus dem gleichen Grund“ Probleme bekommen könnte.
Neben Paatee hatte einzig sternburg Zweifel an Patrick Paauwe, da dieser „es schwer haben wird, sich gegen Alberman/Svärd durchzusetzen“. Diese nachgeschobene Begründung trübt die ansonsten gute Prognose mit vier Volltreffern (Paauwe, Neuville, Rösler und Coulibaly) ebenso wie ein Teil der Einschätzung zu Sascha Rösler. Dass dieser „nur für die zweite Liga ein Spitzenspieler“ sein würde, bewahrheitete sich. Aber die Formel „je mehr Einsatzzeit und vor allem prägende Rolle für Rösler, desto mehr Abstiegskampf“, die sternburg aufstellte, ging in diesem Jahr dann leider doch nicht auf.
Gleichfalls nur knapp am Top-Platz vorbei schrammte vengo, der vermutete, dass Touma „auch die harte Bank erleben“ würde und dass „manche Colautti Chancentod nennen“ werden. Ein ähnliches Sonderlob geht an Urknall für die korrekte Prognose, dass „in der Winterpause ein starker Rechtsverteidiger kommt, weil zuvor Levels und Ndjeng nicht wirklich überzeugen.“ Für einen Top-Platz war diese Vorhersage aber etwas zu wahrscheinlich.
Auf alle Fälle liegen die bislang Genannten besser als all jene User, denen wir uns jetzt widmen. Relativ glimpflich kommt noch Enevoldsen29 weg, für den „Tobias Levels Leistungen nicht für die Bundesliga“ reichen sollten. Immerhin 17 Spiele machte der oft unterschätzte Youngster, der gerade im Saisonfinale noch am ehesten die Tugenden mitbrachte, die uns letztlich den Klassenerhalt sicherten.
Christian war bei Frage 1 noch strahlender Sieger gewesen. Sein Einfall, Frage 2 mit folgenden Gegenfragen zu beantworten, misslang: „Negative Überraschungen? In diesem homogenen Kader?“, so sein launiger Einwand, der – zumindest im Nachhinein – einen gewissen Sarkasmus offenbart. Die logische Antwort auf diese Fragen, dass „keiner in ein längeres Formtief fallen und dadurch negativ überraschen“ wird, gibt klingone67. Stellvertretend für Ethiopian, Matze, Merlin und leralle, die ebenso „keine“ Enttäuschung auf uns zukommen sahen, verdient er sich mit seiner besonders expliziten Formulierung den 2. Flop-Platz.
Damit wird er nur noch vom Terraner übertroffen, der selbstbewusst auf Baumjohann setzte, der „hochgelobt und wieder tief fallen“ solle, „denn Testspiele können mich nicht blenden.“ Ebenso ungeblendet liefen Toregerd, suechtelnc und Chatterhand mit ihrem Tipp auf den zukünftigen Bayern ins Verderben, für den sie einen gefühlten Flop-Platz inne halten.
Morgen erfahrt Ihr, mit welchem Vorsprung Gal Alberman die Wahl zum „besten Neuzugang“ aus dem vergangenen Sommer für sich entschieden hat.
Auswertung Frage 1: Welcher Spieler wird die größte positive Überraschung?
|
|