|
Borussen-Umfrage 2008/09 - Frage 3 |
|
|
Geschrieben von Michael Heinen
|
|
Mittwoch, 10 Juni 2009 |
|
Teil 3 der Borussen-Umfrage behandelt die Frage nach dem vermeintlich besten Neuzugang aus dem vergangenen Sommer. Heute erfahrt Ihr, wen Ihr von den 4 Kandidaten, die bis Saisonstart verpflichtet worden waren, am hoffnungsvollsten gesehen habt und wie dann leider die traurige Realität ausgesehen hat.
Frage 3: Welcher Neuzugang aus dem Sommer 2008 schlägt am besten ein?
1. Gal Alberman (125 Stimmen)
2. Karim Matmour (16)
3. Jan-Ingwer Callsen-Bracker (5)
Top1: klingone67
Top2: Fenway
Flop1: Flear
Flop2: Sonkagea
Flop3: vengo, Veltins
Weiter geht die „Gal Alberman“-Show. Nachdem der Israeli bereits in Frage 1 mit deutlichem Vorsprung gewann, setzte er sich folgerichtig auch in der Kategorie „bester Neuzugang“ klar durch. vengo hatte in der Vorbereitung gegen Valencia einen “richtig guten Alberman” gesehen. Genau wie Veltins schloss er daraus, dass „nach der Saison die anderen Vereine vor Neid erblassen werden“, bzw. dass er „durch gute Leistungen Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen“ weckt. So groß ist die Nachfrage nach Alberman dieser Tage dann aber doch wieder nicht, als dass man diese Prophezeihung als gelungen bezeichnen könnte.
Auch Sonkagea lehnte sich sehr weit aus dem Fenster. Dass Alberman „mit seinem Auge so manchen Angriff zur Verzweiflung bringen, und das Spiel von hinten schnell machen“ wird, kann man im Nachhinein als schöne Utopie verzeichnen. Dazu noch bei Matmour anzumerken, dass dieser „wohl weiß, wo die Hütte steht“ krönt eine herrliche Falschaussage.
Nur 21 Stimmen konnte Gal Albermann nicht ergattern. Beim klingonen67 war dies auch einer gewissen Trotzhaltung geschuldet, denn dieser entschied sich für Matmour, „weil wohl fast alle anderen auf Alberman tippen werden.“ Das machte sich bezahlt, denn Matmour war der einzige Neue, der bereits vor Saisonbeginn vorgestellt wurde und sich in die Stammelf spielte.
Neben Alberman war dies auch Jan-Ingwer Callsen-Bracker und Jean-Sébastien Jaurès nicht dauerhaft vergönnt. Der Franzose wurde erstaunlicherweise überhaupt nicht genannt, obwohl er zuvor über ein Jahrzehnt immerhin in der ersten französischen Liga einen Stammplatz inne hatte. Doch die schwachen Auftritte in der Vorbereitung ließen die Erwartungshaltung ausreichend sinken, so dass man das später folgende korrekt vorher sah.
Sehr vorsichtig äußerte sich der Saar-Pfalz-Borusse, der „mit 25% Sicherheit Gal Alberman“ berief. Bei insgesamt 4 Neuzugängen eine bemerkenswert wagemutige Einschätzung.
Fenway äußerte seine Skepsis über die Neuen am deutlichsten, in der Form, dass „die Neuzugänge wohl nicht so einschlagen wie in der Vorsaison“. Auch wenn er sich dennoch auf Alberman festlegte, reicht dies angesichts einer sehr geringen Zahl guter Antworten für den Top-Platz 2.
Das komplette Gegenteil bildet Flear ab, der Alberman als wichtigsten Neuen titulierte. Noch verheerender sein Zusatz „Aber auch die anderen erweisen sich als Treffer.“
Immer wieder tummeln sich in der Umfrage Namen von Neuzugängen, die niemals wirklich bei Borussia landen. Ein ganz spezieller Kandidat ist der grönländische Spitzentopper Ole Nicolaisson, der schon vor inzwischen über 10 Jahren das erste Mal durch die Gladbacher Fan-Foren spukte und daher inzwischen den Zenit seiner Karriere überschritten haben müsste. Cato erweckte ihn ein weiteres Mal zum Leben und sagte uns mit diesem Neuzugang eine glorreiche Zukunft voraus. Diese blieb aber zumindest für diese Saison genauso Fiktion wie die Existenz von Nicolaisson.
Morgen erfahrt Ihr, welcher Neuzugang vor der Saison am kritischsten eingeschätzt wurde und wie viele Borussen-Fans ein solches Urvertrauen in unser einstiges Kompetenzteam hatten, dass sie glaubten, von keinem Neuzugang enttäuscht zu werden.
Frage 1: Wer wird die größte positive Überraschung?
Frage 2: Wer wird die größte negative Überraschung?
|
Michael Heinen